近期中国智慧城市论坛在与某政府人士交流时，政府人士很流利的说，智慧城市不就是电子政务、智慧城市不就是信息化吗？
从普通的这句话“智慧城市不就是电子政务吗？”可以看出几个问题：1、以信息技术为核心的狭义的智慧城市已经影响到了政府人员，智慧城市的范围在缩减，智慧城市的作用在削弱。2、狭义的智慧城市得不到政府的高度重视。3、智慧城市的拿来主义越来越危险。4、智慧城市的真正作用还没有得到重视。
智慧城市的来源是“智慧地球”，智慧地球的来源是IBM董事长退休前的一句话，“地球是扁平的”。智慧地球的特点是感知、互联、物物相联。IBM中国在中国推出了“智慧城市”解决方案。2009年开始，众多国内外企业纷纷推出了“智慧城市”解决方案，但基本是拿来IBM的理念和思想，“数字化”、“智能化”和“网络化”就成了“智慧城市”的主要特征。于是智慧城市就成为政府信息化、行业信息化的高级阶段的产物。追根溯源，深入分析后，我们可以看出，这是个典型的“拿来主义”。
中国有过很多次“拿来主义”的深刻教训。都是因为没有采取引进、消化、吸收和再创新的模式来对待，而是完全按照原样照搬。在智慧城市的情况上看，这样下去，将也会重蹈覆辙。
中国的智慧城市要结合中国的国情，有自己的主见和内涵。中国的智慧城市应该以我为主，以中国城市发展的重大使命为主要任务，以泊来的智慧城市解决方案为中国的智慧城市方案的不足的补充。
中国当前各城市承载着巨大的压力，十八大提出了新的目标和任务，经济发展是首要任务。而经济发展的主要潜力在城镇化。所以服务好新型城镇化，促进中国经济发展健康地可持续发展的智慧城市的内涵，才应该是中国的智慧城市。
国际上，没有完全拿来“美国的智慧城市”，近期以色列的某协会，就推出他们的智慧城市技术包括，信息技术产业、可再生能源产业、水技术产业和安防产业等。巴西的里约热内卢市长对城市的发展重点也是放在了环保、城乡一体化、公共服务和高科技利用。。刚刚在巴塞罗那智慧城市大会获奖的阿姆斯特丹的智慧城市的发展重点也是城市的可持续发展。
智慧城市的理念是要为人民创造更加幸福的生活，智慧城市是城市很好的发展方向，但中国的智慧城市目前已经出现了极端的狭隘化的发展趋势。从中国各地召开的智慧城市的展会可以看出，智慧城市越来越集中在少数的企业，其他企业似乎与智慧城市无缘。极大的影响了更多企业的积极性。这样的情况非常不利于智慧城市的科学发展，不利用智慧城市的产业做大做强，更加阻碍了更多有识之士的参与。
要扭转这个局面，中国需要在智慧城市的领域深入研究，需要把全球各地的智慧城市的理念综合剖析，然后找到自己的路线。中国需要对智慧城市重新定位，到底我们需要什么样的智慧城市，到底希望智慧城市解决什么问题？
要扭转这个局面，中国各城市的领导需要再次认真认识智慧城市和理解智慧城市，智慧城市的建设需要全社会的参与。怎样调动全社会的力量，怎样调动更多企业的资源？而不是人云亦云的认为智慧城市。
要扭转这个局面，更关键的是各地政府的智慧城市的主导单位要有城市发展的全局观，要有为城市经济发展为核心任务的责任感，要有为智慧城市发展而努力的精神和动力。在主导单位的牵头下，其他各职能部门协同、配合。
只有在城市顶层正确认识、主导单位强力推动的情况下，智慧城市才能结出丰硕的果实。
中国智慧城市论坛在跟进智慧城市的发展过程中，已经有预见性的预测到了当前狭义的智慧城市的路是越走越窄。全面互联互通的系统建设，还不是各城市发展的重点，而且中国政府的长期的部门分立，也不会很容易融合互通。这样下去，智慧城市在中国的发展将势必遇到天花板和发展尽头，对于智慧城市产业来说，不是个期盼的结果。
