我曾借助搜索引擎的工具做过“大数据”搜索量的时间序列分析。在以国内用户为主体的百度，“大数据”中文搜索量在2012年4至5月几乎从零开始突然飚升；而作为对照，谷歌的“大数据”搜索记录（可以假设大多来自海外用户）则早在2010年下半年便已经明显抬头。
我国公众对于大数据趋势的关注起步可能比较晚，但是势头不弱。国内有几份急于寻找热点的券商研究报告先行一步，在2011年末就嗅到大数据可能的获利机会。然而当前报刊杂志、图书出版和电视专题节目已经成为“话语”主力，不仅影响大众，引导研发方向，而且激发了企业商业竞争新前沿的议论纷纷。各地政府当然不会置身事外，去年底有些地方政府就已经酝酿要成立大数据管理机构，而现今这个趋势已经逐渐明朗的情况下，据说不少地方正在大数据相关领域积极寻找产业“突破口”，有的甚至已经在筹措粮草，准备抓住这样的“后光伏产业机遇”了。
在这样的时候我相信读一读经合组织这份最新出炉的报告是必要的。首先它的标题就超越了趋势关注者熟悉的那些“大数据相关产业”。一年多前我看到“数据驱动的创新”这个提法就觉得非常兴奋。因为它提供了不分技术、行业或应用领域，迎接大数据挑战和机遇的共同路径，让那些既不在云计算、物联网或分析学等技术领域，也未必从事电子商务等“数据密集”热门行业中的企业和机构，都可以设法寻找可能属于自己的那块奶酪。当然这也提醒人们在大数据如水银泻地般渗透进经济社会生活各个角落的时候，不要以为自己可以置身其外。
报告的副标题是“勾画大数据引发的政策事项”。它实际上是对经合组织政府管理部门如何应对大数据趋势的一些初步建议，主要包括致力于保护隐私、开放公共数据、应对网络安全挑战、培养专业技能人才、建设基础设施等方面政府的公共责任；报告在谈到大数据应用时提出了5个领域，但是没有明示或暗示任何面向特定行业的推进政策或优惠措施。而我感到这些应用领域虽然值得参考，但搬到中国的具体条件下却需要小心，比如几乎所有谈及大数据应用时都不会遗漏的医疗领域，在中国特殊的体制和数据管理环境下，近期恐怕就难有大家期望的重大突破。
所以这个报告的价值，除了那些对政府作为的建议外，主要还是在于大数据如何能够成为机遇的分析。报告认为，研发、新品开拓、生产和交付流程、以精准广告和个性化推送为代表的营销，以及机构和管理模式的改进，都存在数据驱动创新的机会。
毋庸讳言，这些方面本来就不断存在着创新，但在大数据时代，机构和个人的行为越来越被普遍“数据化”，政府会加大公共数据开放的力度，资金和人力资源将加速投入相关的技术和平台，数据科学家会浮出水面，复杂分析工具的应用可能变得普及。
这一切，不仅是管理部门，也是关注大数据的中国企业所不能错过的机会。
（缪其浩:上海科学技术情报研究所研究员）
