随着智能电网的蓬勃发展,智能电网产业的电力公司、供应商们熟悉的传统原则已经受到了挑战。为了实现智能电网长期、有序、协调发展,卓越的技术标准必不可缺。而对于处于发展中的微电网等技术来说,技术标准则显得更为重要。近日,记者就智能电网有关标准问题与IEEE 2030工作小组联合主席Samuel Sciacca先生进行了专访。
记者:包括中国在内的很多国家都在推动智能电网的建设,那么对于智能电网本身的定义是否有标准?比如实现什么样的智能化达到几级的智能电网标准?
Samuel Sciacca:智能电网本身的定义是否有标准并不是那么重要,而标准对智能电网的发展更为重要。正如不同国家有着自身不同的特点,各国对智能电网发展的侧重点和预期也不尽相同。所以,对智能电网提出一个“标准定义”不合适。不过,全球智能电网的愿景还是有着共同之处的,比如在新能源、用电需求管理、用户互动等方面。总的来说,能够为产品和应用提供解决方案,使之跨越国家和地域界限的标准将会使多方受益。
记者:目前,中国的可再生能源发展中储能成为发展瓶颈之一,那么在储能利用领域最大的挑战和障碍有哪些?
Samuel Sciacca:我认为,最大的挑战在如何让储能技术与不同类别的新能源以及不同国家地区的气候、季节相匹配。所以对于这些问题,没有全球统一的答案。比如欧洲对储能的需求非常小,因为它并不需要借此来解决空调导致的用电高峰负载。然而对于中国、日本以及韩国的大城区来说,需求却十分紧迫。在美国,为了电网负载和发电的平衡,储能更像是一个24小时工作的协调工具,而在太阳能发展迅猛的德国,对储能的需求可能需要其能够在暴风雪后持续供应2-3天甚至更久。
记者:IEEE标准对储能、分布式发电、微电网技术可以提供哪些技术标准?解决了哪些问题?
Samuel Sciacca:IEEE1547标准系列专门针对新能源并网、分布式发电而制定,它涵盖了通信、保护、安全、控制、电网可视化等。这些标准已经被广泛接受并被其他标准开发机构用作范本。其中IEEE标准协会的IEEE1547.8就是一个非常好的例子,它将解决无功电压控制以及发电的质量这两个新能源并网最常见的两个问题。
记者:现在分布式能源及微电网的发展越来越受到关注,您能否谈谈微电网、分布式能源技术标准在世界范围内的现状和发展趋势是什么?
Samuel Sciacca:储能、微电网和分布式发电的整合优化是众多因素协作的结果。电动汽车密度、消费者的平均需求、配电线路建设的类型、气候之类(有很多)的因素都需要考虑在内。标准在这里也非常重要。为了达成一个完美协作,开发和标准化这些因素会变得越来越重要,其重要性甚至超过了某一项专业技术。
记者:对能源储备和分布式发电等智能电网技术,在全球发展有那些差异?他们之前的技术标准有哪些区别?
Samuel Sciacca:我不太同意“差异”这个词。不同地区的侧重点或许是描述这种状态更为恰当的方式。比如在巴西,一般来说每个家庭用电负载远小于北美或中国,他们并不太重视家庭储能或需求控制。澳大利亚或北非比芬兰和挪威在大型太阳能方面的兴趣更多。在同一个国家甚至也会有不同优先侧重点。如美国西南部比东北地区有更多的太阳能发电能力。在圣地亚哥很少用空调,而在几小时的车程之外的洛杉矶,没有空调基本上就无法生存。
记者:IEEE在中国智能电网发展中扮演怎样的角色,起到怎样的作用?就您了解的中国目前智能电网发展情况,能否给中国相关部门、企业、科研机构提些意见或建议?
Samuel Sciacca:IEEE在中国智能电网领域的发展做出了积极的贡献,不仅积极参与相关活动,同时也把全球领先的智能电网技术带到中国,与各专家进行交流共享。到目前为止,中国和IEEE已经在多个领域展开了非常富有成效的合作。举例来说,中国国家电网参与了IEEE标准的开发。国家电网中国电力科学研究所(CEPRI)高级工程师侯义明(教授)是IEEEP2030.3工作组的主席。在侯博士的领导下,全球其它智能电网领域的成员们才能借鉴来自中国的专长及经验,这就像是中国专家从世界各地智能电网的创新者身上学习最佳实践经验。通过这种方式,标准的制定发展才能在全球达成共识,从而达到全球的信息共享,加快这一领域的发展和提高标准在全球的影响。值得一提的是,中国的企业也在越来越多地参与到IEEE标准的制定过程中,比如针对建筑自动化的IEEE1888系列标准,中国企业在这个系列标准制定过程的参与就对此标准的推进有很大的帮助。
鉴于IEEE和中国之间日益增加的合作和互动,IEEE于2010年在北京设立办公室,特别加强了智能电网和其他IEEE标准方面的信息沟通、贡献和协作。在过去的几年中,IEEE在中国召开了大量的会议。通过这些国际交流,我们可以看到在IEEE提供的大平台下,中国的各方相关者共同分享了很多相同的兴趣和目标,而这些相同的利益点把政府,电力公司,研究机构以及私人企业紧密地结合在一起。