陈先生一家三口准备出境旅游，需要明确一位亲人为紧急联络人，于是他想到了自己的母亲。可问题来了，需要书面证明他和他母亲是母子关系。可陈先生在北京的户口簿，只显示自己和老婆孩子的信息，而父母在江西老家的户口簿，早就没有了陈先生的信息。在陈先生为此感到头大时，有人指了一条道：到父母户口所在地派出所可以开这个证明。先别说派出所能不能顺利开出这个证明，光想到为这个证明要跑上近千公里，陈先生就头疼恼火：“证明我妈是我妈，怎么就这么不容易？”(人民日报4月8日)
毫无疑问，生活中需要“证明我妈是我妈”式的无厘头奇葩证明，毫无疑问折射的是现实中相关证明过多过滥问题。但客观而言，现实中一些部门或机构要求开开具此类有关证明，一种是可有可无故意卡人的，一种则是必须的。
造成前者的原因，很显然是由于政府等改革不彻底、放权不到位造成的。因此，要破解或避免要求开具这种“证明我妈是我妈”式证明泛滥，则需要的是政府更大力度的简政放权，简化办事程序，方便群众办事。而且，就实际来讲，随着简政放权、便民办事等措施的不断推出，此种无厘头的证明会越来越少。
造成后者的原因，无疑与政府部门间的数据信息不互通、相关信息公开力度不到位有着密不可分的联系。因此，要破这类“证明我妈是我妈”式证明泛滥，无疑需要政府部门间信息公开的基础上，建立政府社会等有关方面可以共享共用的“政府大数据平台”。
对于进一步简政放权，目前自上而下各级政府正在加紧推行，方案、步骤、目标应当说都不教清晰，我们有比较清晰的认识和可期的路径与结果。但对于政府大数据建设和应用，我们却还面临着诸多难题。也正为此，避免“证明我妈是我妈”式证明，着力点更应放在政府信息公开和政务大数据的建设上。
而就政府公开信息大数据而言，目前面临着部门之间壁垒重重、部门与社会分享信息不畅等诸多难题。一方面，这样的信息对普通大众而言，很多时候并没有直接的用处，呼吁公开的强度不够，有关方面重视和公开的也动力不足。
另一方面，认识存在偏差或出于种种顾虑，把诸如地方政务信息等资料视作地方秘密，或地方资产，要收取一定的费用或利益交换，否则不愿轻易对外提供。
再一方面，我国总体的政务信息公开力度还不够大、不够充分，政务信息公开还仅限于标准的政务文件等显性的强制性公文等，而关于政府部门获取的地方地图等政务产品资料，被认为不是政务信息，不予或怠于公开。
但归结起来，根本上只有一条，地方政务信息公开的强度还不够。试想，如果地方政务信息公开的力度够大，有关方面要求公开的压力够大、要求够明确，甚至有明确的政务信息公开清单，相关政务信息的公开还会像现在这样疲软和无力？地方政务信息公开够充分全面了，社会等有关方面获取地方等信息建立相关大数据库的工作，也就不会像现在这样举步维艰，甚至重复浪费。
因此，要想破解避免“证明我妈是我妈”式证明乱象，目前着力点应放在在政务等信息公开上，利用信息公开的力度和速度，促进政务部门间以及政务部门与社会间信息的进一步畅通，打通政府大数据不透明、获取难等问题，从而破解地方“政府大数据”壁垒问题，从而让数据多在部门间飞跃，群众办事少跑腿。
