现阶段要问最火的智能设备是什么，也许您心中的答案有很多种，但是智能可穿戴设备，尤其是智能手环这个答案，一定不会是意料之外的那个。可穿戴设备很火，这是个不争的事实。就是在这样一个风头正盛的情况下，小米手环出世了，定价仅79元！小米手环的出现使得可穿戴厂商哀鸿一片，引发了一股可穿戴设备降价潮。低价产品杀出，对可穿戴市场是好事还是坏事？可穿戴产品的价格战时代真的来了吗？低价之下，其它厂商又该如何应对呢？
79元小米手环开启可穿戴价格战？
在近期的小米2014年度发布会上，小米除了发布首款4G手机小米4之外，还发布了小米首款可穿戴式设备——小米手环，售价79元。小米手环的主要功能包括查看运动量，监测睡眠质量，智能闹钟唤醒等。采用了铝合金表面，使用激光微穿孔，并有多种颜色与材质可选。小米手环配备了低功耗蓝牙芯片及加速传感器，待机可达30天。另外，它支持IP67级别，防水防尘，意味着日常生活，甚至是洗澡都无须摘下。
79元？智能产品真的可以如此低价吗？从当前市面上流行的智能手环来看，国外的大品牌一般都在700-1500元左右，而国内的品牌也有着500-1000元左右的价位。一向以价格战搅局的小米，其智能手环以79元价格出现，无疑会对智能可穿戴设备市场带来巨大冲击，让智能手环这一原本“高大上”的产品显得“LOW”起来。特别是今日，小米宣布在小米酷玩帮开启小米手环公测申请，体验价仅为1元，共有500个测试名额，虽说仅限VIP且是小米社区账户积分大于100的用户，但这一新闻也确实赚足了噱头，让人大跌眼镜。小米举起价格屠刀，是否就意味着可穿戴市场价格战模式开启了？
在小米手环发布三天之后，一些厂商已经开始了降价动作：攻壳科技公布了它最新智能手环bongⅡ的价格——99元。小米手环就像搅乱手环市场的那条鲶鱼，其白菜价无疑给动辄几百元甚至上千元的智能手环市场丢进了一颗炸弹。接下来，会发生什么？其实价格战一直是小米赢得市场份额的利器。早在前几年，小米就已凭借低价优势在智能手机领域搅得国产手机一片狼藉，赢得了诸多粉丝和市场份额。近几日，小米再次发声称将发布智能插座，欲分羹智能家居市场。在此，可以猜测，这款智能插座极大可能以低价赢得市场。从这方面来看，小米的加入，的确开启了可穿戴市场的价格战模式！
是什么成就了可穿戴的价格战？
小米手环的发布使得许多智能手环类产品纷纷降价，降价潮的背后症结何在？价格战真的是可穿戴市场发展的必然吗？从市场调研来看，价格高昂是许多可穿戴设备不能普及开来的一个重要原因。再加上，可穿戴设备主打的健康监测、运动等功能，这些功能目前在国内并没有很高的需求，尚属于“附加功能”需求的级别。这种情况下，其高售价就成为消费者止步的重要原因。价高质优，自然会有大批的购买者，但如果市场上高价和低价的东西在功能和外观上都没有什么不同的话，还有多少人会坦然的去买高价的商品？也许这正是目前可穿戴面临的尴尬！
技术、功能与使用上的无明显差别，是导致低价格产品迅速占领市场的根本原因。可穿戴一直是近些年移动互联网产业想涉及的领域，因为它与不光可以与手机联动，共享数据，还可以监测人们的身体状况，睡眠质量等等诸多人性化功能，可以对我们的生活、感知带来很大转变，加上携带方便，预计今后很有可能会像手机一样成为人们必备的用品。然而，目前国内的可穿戴市场大多是创业公司和手机公司，技术上都难以自立：创业类公司没有强大的研发能力；手机厂商因手机市场竞争激烈，自顾不暇，无心全面接触可穿戴。这就意味着目前的可穿戴领域没有特别大的技术壁垒，价格就是取胜的关键因素之一。
可穿戴厂商如何应对价格屠刀？
2013年可谓是国内可穿戴智能设备的元年，随着可穿戴硬件概念的火热，国内掀起了一波智能可穿戴设备的创业高潮，但似乎市场并未如预料中的那么火爆。技术含量低、传感器单一、制造成本低廉、用户痛点不足等原因使得可穿戴产品也并未像预期的那样得到市场的认同。市场“外冷内热”之下，小米引发的这波手环降价潮的背后，是智能手环乃至可穿戴不得不面对的骨感现实：一方面，在目前销量不佳的情况下，很多企业要靠几百元的高售价来弭平三费开销和前期研发投入，降价会使其生存能力遭受考验；另一方面，在缺乏“杀手级”应用，是非必需品的情况下，降价未必能带动销量上扬。这种情况下，小米的低价格策略无疑是一把锋利的屠刀。那么，可穿戴厂商应如何“刀”下求生呢？
在我们看来，79元的低价可能更多地让屌丝有了逆袭高大上智能硬件的机会。能产生颠覆意义的产品，取胜从来都不是凭借价格，如果无法为用户或同行带来新的价值，那么其依然是鸡肋。要想掀起手腕上的革命至少要做到以下几点：
1.具备新功能。国内手环市场百十家，同质化几乎成为手环最大的弊病。这些产品最多的功能无非是计步功能+监测睡眠，小米依然没有摆脱此魔咒，即便是小米打出的超长待机和防水功能，其实也是早有先例的。事实上所有主打监测运动情况的手环根本无法给用户解决问题。喜欢运动的人没有手环也会去运动，不喜欢运动的人，一个仅仅能够告诉他今天运动了多少的手环是没办法起到让他对运动产生兴趣的作用的。小米没有在这个环节上创新，其它手环也没有。
2.摆脱手机附庸品的角色。现下，手机不仅是线上到线下的连接点，也成为各大智能消费终端的连接点，点的另一方连接了无数的智能终端形态：手环、秤、水杯，甚至必须搭载iPhone的车载平台CarPlay。智能手机当仁不让地扮演了主角。各大硬件终端扮演了手机附庸品的角色。小米手环也只是其在日渐丰富的商业版图上增加了一个小米手机的高端外设而已。
小米手环的出现虽然大大刺激了可穿戴市场，引发了一股降价潮，但是小米手环的出现并非意味着对其他智能手环的绝杀。小米手环功能简单、没有显示屏幕且外观并不十分美观，这些无疑是其它智能手环的突破口。小米手环的优势在于价格低，但是对一款可穿戴设备而言，戴上它只是一个开始，能否一直戴着不摘下来，甚至以后还会再购买其更新换代的产品，才是一个产品是否成功的所在。可穿戴产品，同质化式的竞争终究是不可取的，广阔的市场下，只有差异性竞争才能使得这个产业发展并兴盛起来。
价格战是智能产品不可逃脱的魔咒？
智能手环乃至可穿戴市场价格战的出现是偶然还是必然？作为智能产品的先锋代表，其市场价格战的出现是否就意味着无论哪样智能产品都逃不开价格战的魔咒呢？在这里笔者这么问是有原因的。纵观整个智能市场，几乎所有类别的智能产品都存在或技术不成熟，或市场认可度低，或高价低能等问题，智能手环是其中一个代表。“外冷内热”的市场现状之下，低价格产品无疑会像小米手环一样成为吸引广大消费者购买的一股清风。但是，低价格毕竟是一把双刃剑，在淘汰一部分盲目跟风者的同时也会对一部分潜力股造成伤害。如果生产厂商一味地追求价格战，最后得益的仅仅是一家乃至几家企业，伤的却是整个产业。高质量、高性能才是得到消费者认可的终极法宝，当然在高质高量之下，价格再低些就更好了！中国可穿戴厂商，任重而道远啊！
