（三）能源互联互通仍存在技术障碍
利用电力网加载高频信号实现信息通信，是当前研究热点之一。尽管小范围、小规模的传输数据已进入实际应用，如电力猫可以实现电力线传输数据，但局限于同一个电表内，大规模、广域网的大数据传输尚有待于技术突破。
一是输送速度低，难以承载海量数据。能源互联网实现时，将产生千万亿甚至上万亿的能源采集生产单元和用能终端。对这些终端实时反馈控制，实现电力智能调度，将产生当前人类难以想像数量级的海量数据，即便下一代互联网恐怕也难以承受。尽管未来技术可能会实现更高的传输速度，但突破尚需时日。
二是传输范围有限，无法实现全网传输。在常温超导未实现的情况下，为减少线损，电力传输必须通过变压器层层升压，再层层降压来完成。高频信号无法通过变压器传输，信息只能在同一个变压器的电力子网内传输。在可以预见的未来几十年内，这将是信息在全网传输不可逾越的鸿沟。
（四）新型能源存储材料发展面临瓶颈
如何对间歇式的可再生能源进行洁净存储和提取，保持能源供应系统的稳定性，是能源互联网面临的又一挑战。
一是小型化、大功率、安全性好的电池研发和商用尚需时日。大功率锂电池尚未进入实用阶段，且安全性仍有待提高。钒电池虽具有功率大、容量大、效率高、寿命长等特点，但不适合作为分布式能源系统的小型化存储设备。钠硫电池虽具储量大、能量和功率密度大、充放电效率高、不受场地限制、维护方便等特点，但正、负极活性物质的强侵蚀性，对电池资料、电池构造及运转前提的要求苛刻，且存在安全、寿命、处置难等问题。
二是作为终极储能的“氢储能”，由于氢制备成本高、存储困难，仍属于亟待攻克的技术难题，“氢储能”之路仍很遥远。气态储氢能量密度低，安全性差；氢液化消耗能量巨大，是氢热值的30％，对储罐的绝热性能要求高，能源可再利用率低。金属氢化物、配位氢化物、纳米材料吸附等固态储氢技术仍处于实验室阶段，且可逆性差，能源提取难度大。
几点思考
（一）理性看待能源互联网
能源互联网的构想被不少专家学者视为在短期内就能解决能源短缺的法宝，甚至有人认为它能带来第三次工业革命。然而，从当前乃至今后一段时间的技术水平和发展来看，能源互联网的实现仍有待时日。面对能源互联网掀起的热潮，我们更应保持客观、冷静，要立足眼前，脚踏实地，坚定不移地做大做强工业，提升基础制造和能源生产能力；关注能源互联网的进展，做好关键技术和设备的储备。
（二）储备能源互联网发展所需关键设备和技术，“大军未动，粮草先行”
尽管能源互联网还很遥远，但也要对关键设备和技术提前进行开发和储备。重点支持高效、低耗太阳能和风能等可再生能源转换设备的开发；支持超导材料，尤其是常温超导的开发，鼓励高温超导材料的产业化应用；推进新能源存储技术和设备的发展，加快大功率锂电池的开发和产业化，提高钠硫电池的安全性和实用性，探索钒电池的小型化。
（三）做好信息网与电力网融合的基础性工作，积极探索利用电力网实现大数据广域传输的技术和设备的研发，为推动能源、广电、互联网、电信网四网融合做技术储备
支持能源互联网相关信息传输和终端控制设备的发展。推动小信号、微功率无线智能控制终端设备和智能电表等智能电网设备的发展，加快对各用电单元进行用能实时监控，提高能源利用效率。
