早在IBM提出"智慧城市"概念，游说各地政府上船之际，国内就有互联网专家对其暗含的"企图"提出质疑。他们认为，智慧城市建设中，过渡依赖外企设备，无疑会对国家信息安全造成威胁。而另一方面，随着国内智慧城市建设呼声不断，各地纷纷传来与外企签订智慧城市战略合作的消息。除IBM外，思科、甲骨文、微软、英特尔等多家美国企均瞄上了中国智慧城市"好生意"。
如果说，思科们掘取中国智慧城市商机本是在情理之中，那么，"棱镜门"无疑就是这场"好生意"的一个意外。它不仅再次敲响了国内信息安全保护的警钟，更引发了如何应对日益激烈的网络信息"安全战"的话题。而智慧城市作为城市信息化发展的高级阶段，必然与大数据，网络信息及各类传感设备有着密切的关系，受"棱镜门"影响，智慧城市信息安全的问题也被重新热议，同时，以思科为代表的美国企业在华的智慧城市生意也必将面临另一番景象。
思科们精打智慧城市"黄金算盘"
资本市场总是易变的，但同时也是最敏感的。当智慧城市在我国兴起之际，资本市场便给予了最迅速的响应。
今年年初住建部已列出90个智慧城市试点名单，包括北京东城区、上海浦东新区、广东珠海市、江苏无锡市等。国家开发银行负责人也公布，未来3年将斥800亿元人民币，与住建部合作投资智慧城市。至今年底，试点将增至200个。安信国际预测，十二五期间中国将建设600至800个智能城市，市场总规模将达2万亿元人民币，而这规模还是建设的起点。
这也就是说，仅智慧城市这一主题投资将高达2008年金融海啸时国家投资额的一半。毫无疑问，这将是2013年市场中最大的主题投资机会。
其实早些年，这些科技巨头们就已经开始布局智慧城市战略，以IBM为例，2010年时，IBM已经与中国的22个城市开始了智慧城市的合作，这些城市中既有广东等沿海城市也有武汉等中部城市。为了更加深耕中国市场，IBM还将成立能源和公用事业解决方案中心；与山东省科技厅签署合作备忘录，联合成立研究院，先期重点在农村信息化、食品安全、光伏技术等领域；将软件开发中心向西部扩展，设立IBM大中华区软件集团华西区。
此外，思科在2012年与浙大网新控股子公司快威科技达成协议，共同投资城云国际，在中国境内研发和销售"智能互联城市公共服务平台"，以及基于该平台的云服务业务。在业绩对赌约束之下，思科将分二轮注资城云国际，目标是扶持城云国际实现境外IPO。不难看出，科技巨头们对中国智慧城市市场的垂涎。
自从智慧城市被提出以来，市场份额的数字就一天比一天大，从国家"863智慧城市主题项目"立项到武汉市投入1000万元向全球公开招标智慧城市设计"金点子"，再到《促进我国智慧城市健康有序发展指导意见》的出台，智慧城市市场前景似乎成为各类企业不断臆想的饕餮盛宴，尤其当下全球经济不景气，科技巨头们更是要抓好这棵"摇钱树"。
棱镜"空袭"重创思科们
"棱镜门"被曝光后，国内各界都摆出了一副严阵以待的架势，国家信息安全问题瞬间成为重大议题。据安全专家指出，"棱镜"项目的曝光，暴露出我国企业信息安全至少存在五大盲区，导致企业网络时刻处于高危状态，企业的商业机密随时可能被黑客、竞争对手窃取，甚至一些关系到企业生死存亡的数据在不知不觉间被匿名第三方备份。这些后果轻则制约企业的生存发展，重则威胁国家安全。
据有关媒体报道，美国的9家互联网公司在棱镜项目中大显身手，思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软美国的"八大金刚"在中国长驱直入，占据政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等关键领域，它们与美国政府、军队保持着紧密的联系，美国情报部门通过它们的设备、软件、网络获取信息，也几乎零门槛。而在类似"棱镜"这样的美国多个信息监控和挖掘项目的"关照"下，中国近似裸身。
美国的"八大金刚"，仅有高通和苹果还未有消息传出涉及中国智慧城市市场。而这在场"棱镜"声讨中，思科面临的情况最为窘迫，一方面是，随着近年来思科产品不断暴露漏洞和后门问题，思科在华业务开始出现裂痕。另一方面，华为、中兴凭借价格和创新投入等方面的优势，正不断蚕食思科的市场份额。随着中美贸易摩擦增多，贸易保护成为政府间博弈的主要砝码。在"棱镜门"爆发之后，中国政府可能会加强监管，思科在华业务将进一步收缩。
与此同时，这些科技巨头在华的智慧城市市场开展得也并未顺风顺水。中国智慧城市由政府主导的现状一时是改变不了的，外企要想顺利掘金，既要面对国内企业的竞争与排挤，又要懂得中国市场的游戏规则，再加上，随"棱镜门"带来的信息安全问题，更让思科们的掘金之路雪上加霜。但在笔者看来，对这些科技巨头来讲，即使中国智慧城市市场的前面是一条囧途，他们也未必会缩小投资份额，毕竟"夏娃的诱惑"岂能轻易抵得住的？并且，在互联网格局风云变幻的当下，它们都别无选择地要参与这场轮盘赌。
夹缝中的"中国制造"能否翻身？
随着智慧城市建设势头的不断高涨，国内企业的势头也愈加强劲，无论是神码还是中兴，他们的产品越来越多的出现在各个城市建设中。然而，令人尴尬的是，国内三大运营商却在很大程度更青睐于思科们的产品。其实不难理解，从技术上来看，国内很多产品都是从零开始，或者由开源技术改进，创新力不强，缺乏竞争力。尽管华为和中兴等中国企业在通信领域开创出自己的品牌，但这样的公司还太少。
尽管"棱镜"事件曝光后，业界支持国产品牌的呼声日益高涨。在关键领域内，国产设备已经开始布局。去年10月，中国联通完成了169骨干网江苏无锡节点核心集群路由器的搬迁工程，以华为的设备取代了思科。但即便是华为、中兴这样有实力的企业，想要在短时期内取代思科也非常困难。思科等国外厂商进入中国比较早，已经在市场普及并形成了用户习惯，这些年尽管中国企业技术实力有所提升，但要大规模地更换网络设备，硬成本和软成本都比较高，只能是一个循序渐进的过程。
无论智慧城市是否是IBM的野心企图，随着城市信息化的快速发展，城市必然朝着"智慧化"发展，而建设智慧城市关键的矛盾在于不能闭塞信息，而信息公开则将面临着信息安全的问题。很显然，我们在享受这个时代的数字福利的同时也不得不承受它所附加的恐惧。
