对于“智慧城市”建设，世界各国所选择的实践路径不尽相同。美国提出智慧城市概念的目的具有强烈的商业色彩，即通过这一概念实现美国优势产业在全球的又一次优势超越。而西方国家的智慧城市建设是平稳和缓和的，建设控制在小范围和中等以下城市。东亚国家由于其历史、文化和政治体制等的影响以及经济发展的客观需求，往往期望系统性地构建智慧城市的样板。
欧盟
欧盟于2006 年发起了欧洲Living Lab组织，它采用新的工具和方法、先进的信息和通讯技术来调动方方面面的“集体的智慧和创造力”，为解决社会问题提供机会。该组织还发起了欧洲智慧城市网络。Living Lab完全是以用户为中心，借助开放创新空间的打造帮助居民利用信息技术和移动应用服务提升生活质量，使人的需求在其间得到最大的尊重和满足。
新加坡
新加坡2006 年启动“智慧国2015”计划，通过物联网等新一代信息技术的积极应用，将新加坡建设成为经济、社会发展一流的国际化城市。新加坡成绩引人注目，其中智能交通系统通过各种传感数据、运营信息及丰富的用户交互体验，为市民出行提供实时、适当的交通信息。
美国
2009 年，迪比克市与IBM合作，建立美国第一个智慧城市。利用物联网技术，在一个有六万居民的社区里将各种城市公用资源（水、电、油、气、交通、公共服务等等）连接起来，监测、分析和整合各种数据以做出智能化的响应，更好的服务市民。此外，美国麻省理工学院比特和原子研究中心发起的Fab Lab（微观装配实验室）基于从个人通讯到个人计算再到个人制造的社会技术发展脉络，试图构建以用户为中心、面向应用的用户创新制造环境，使人们即使在自己的家中也可随心所欲的设计和制造他们想象中的产品，巴塞罗那等城市的实践则从另外一个视角解读了智慧城市以人为本可持续创新的内涵。
日本
日本2009 年推出“I-Japan 智慧日本战略2015”，旨在将数字信息技术融入生产生活的每个角落，目前将目标聚焦在电子政务治理、医疗健康服务、教育与人才培养三大公共事业领域。
丹麦
丹麦哥本哈根建造智慧城市，计划在2025 年前成为第一个实现碳中和的城市。要实现该目标，主要依靠市政的气候行动计划，启动50 项举措，以实现其2015 年减碳20%的中期目标。在力争取得城市的可持续性发展时，许多城市的挑战在于维持环保与经济之间的平衡。通过采用可持续发展城市解决方案，哥本哈根正逐渐接近目标。据研究显示，哥本哈根地区绿色产业5 年内的营收增长了55%。
韩国
韩国以网络为基础，打造绿色、数字化、无缝移动连接的生态、智慧型城市。通过整
合公共通讯平台，以及无处不在的网络接入，消费者可以方便的开展远程教育、医疗、办
理税务，还能实现家庭建筑能耗的智能化监控等。
总之，对于中国城市来讲，国外智慧城市的实践经验值得借鉴；但因为各个国家和城市发展过程中形成了各自不同的特点，中国智慧城市建设也必然会面临自身的问题。
