发展信息经济促进经济社会转型

当前，以大数据产业为主的信息经济迎来巨大发展机遇，以信息生产、信息服务为主的新经济发展模式正改变着传统经济格局。“只有加大信息投入强度，才能从根本上减少资源消耗，减少环境污染，有效提高国民经济发展质量。”中国信息经济学会理事长杨培芳如是说。

与传统资源消耗型经济发展模式相比，发展信息经济有助于推动经济可持续发展和经济转型升级。那么，何为信息经济？我国信息经济发展现状如何？未来应该采取哪些措施推动信息经济健康发展？

从局部发展转向全面发展

对于信息经济，学术界目前尚未形成相对统一的概念。杨培芳在接受本报记者采访时表示，信息经济是指基于信息技术的互联网向经济、社会、生活各领域渗透形成的，以信息产业为主导，以信息产品生产和信息服务为主体的新经济模式。信息经济最重要的成分是服务，随着云计算、物联网、3D技术的进步，信息产品也越来越融入信息服务之中。

以信息生产、信息服务为主的新经济发展已引起国家高度重视。2013年，国务院相继印发《“宽带中国”战略及实施方案》、《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》；2014年政府工作报告再次强调要把促进信息消费、实施“宽带中国”战略作为一项重点工作来推进。

“宽带基础设施建设推动了信息产品‘用得上’，手机与宽带等资费的下调推动了信息产品‘用得起’。”国家信息中心信息化研究部主任张新红指出，伴随着信息基础设施的完善，我国信息社会发展呈加速发展态势。

张新红表示，2013年全国信息社会指数达到0.4712，总体处于从工业社会向信息社会加速转型的阶段。这其中，数字化生活、网络化社会对全国信息社会指数提升的贡献最高，贡献率分别达到45.74%、34.88%。随着信息基础设施建设的大幅推进，主要信息产品与服务的普及率也快速提高，接近甚至超过世界平均水平，我国信息经济进入快速发展阶段。

中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平告诉记者，当前我国信息经济正从局部性发展向全面发展演进，但总体上看，中国只是信息大国，还不是信息强国。

推动经济发展向幸福导向转变

与传统工业经济相比，信息经济拥有怎样的优势？马克思在《资本论》中写道，“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。”从这个意义上看，信息经济的兴起带来了生产力与生产方式的深刻变革。中国人民大学信息学院教授陈禹认为，在信息时代，人类经济这个复杂系统与工业时代的经济相比，已经有了质的变化，必须立足于今天的实际进行思考和探索。

姜奇平认为，从产业角度看，信息经济就是以服务化的方式搞三大产业。信息作为生产力和生产要素发挥的主要作用就是降低差异化成本，提高差异化收益。经济的服务化是指农业服务化、制造业服务化和第三产业服务化（指体验化），通过差异化提高经济的附加值，降低无谓损耗。

在学者们看来，这一系列变革意味着，发展信息经济对于推动我国经济社会转型具有重要意义。姜奇平认为，产业化思路与服务化思路不同，信息经济的发展推动经济发展衡量标准从GDP导向转向幸福导向，从量的增加转向质的提高，注重以人为本的发展。

构建信息经济学理论框架

信息经济发展需求向技术创新与经济学理论创新提出了时代课题。

杨培芳表示，信息经济要全面发展，必须重视三个方面的创新。第一是理论创新。要努力突破传统工业经济理论，在信息生产力基础上构建信息时代均衡发展的新经济理论。第二是社会治理创新。要走出一条发挥“市场决定作用、政府引导作用、社会监督作用”的三元协同治理新路。第三是企业经营创新。要研究互联网的公共理性和社会化企业运营模式，在信息经济普惠发展中扩大企业赢利空间，打造营利和非营利、利己和利他之间的莫比乌斯环。

“推动信息经济全面发展，需要有明确的中观经济思路（把信息化落实为产业发展）作为主导，还需要有明确的宏观经济政策思路。”姜奇平认为，技术和基础设施不足是制约我国信息经济发展的一块短板，亟须补强，同时要全面理解创新驱动的内涵，全面发展信息产业。

与信息经济发展相比，当前信息经济学的研究在关键理论方面相对滞后。有学者指出，当前信息经济学既在微观基础理论方面创新薄弱，同时缺乏宏观经济理论基础，对增长、就业和货币等关键问题缺乏解释。

对此，姜奇平表示，为推动信息经济快速健康发展，在学术研究层面，一要加强差异化基础理论研究，发展信息经济的微观经济学；二要加强新经济增长理论基础研究，发展信息技术经济学；三要加强对信息经济的宏观机理研究，发展信息经济宏观经济学。